JurídicoESEN
Order (Auto)May 25, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Granda Correa Martha Lillyam·Respondent Organización Popular De Vivienda Torres Bicentenario

✓
Topic · hard data
Proceso Ejecutivo En El Que Se Reclame El Cumplimiento De Un Contrato Suscrito Entre Particulares.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Conflictos sobre responsabilidad contractual entre particulares
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 21 Civil Municipal de Medellín y el Juzgado 16 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda ejecutiva interpuesta por una ciudadana en contra de la Organización Popular de Vivienda Los Sauces y del municipio El Retiro (Antioquia) con el fin de que se realice la escrituración pública del inmueble que considera de su propiedad.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte resolvió que, en los asuntos en los que se demande a una entidad pública en el marco de un proceso ejecutivo que tiene como título ejecutivo un contrato privado entre dos particulares, la competencia es de la jurisdicción ordinaria civil, según la cláusula de competencia residual de los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 15 del CGP.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado 21 Civil Municipal de Medellín, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 21 Civil Municipal de Medellín y el Juzgado 16 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 21 Civil Municipal de Medellín es la autoridad competente para conocer la demanda ejecutiva presentada por la señora Martha Lillyam Granda Correa.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3077 al Juzgado 21 Civil Municipal de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 16 Administrativo del Circuito de Medellín.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.